বেইজিং সময় ৮ জুলাই—আজ চীনা ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের রেফারি কমিটির মূল্যায়ন প্যানেল দ্বাদশ রেফারি পর্যালোচনা প্রকাশ করেছে। এবার মোট নয়টি ঘটনা পর্যালোচনা করা হয়েছে, যা সম্প্রতি চীনা সুপার লিগ, চায়না লীগ ওয়ান এবং নারী সুপার লিগে সংশ্লিষ্ট ক্লাবগুলোর আপিল থেকে এসেছে। প্যানেল মনে করে, এর মধ্যে একটি ঘটনায় মূল সিদ্ধান্তে ভুল বা বাদ পড়েছে।
এই পর্যালোচনা ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে অনুষ্ঠিত হয়। চায়না ফুটবল লীগের প্রতিনিধি, চীনা ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের শৃঙ্খলা পরিদর্শক এবং ফুটবল সামাজিক তদারকি কর্মকর্তাদের উপস্থিত থাকার আমন্ত্রণ জানানো হয়। সভায় প্যানেল সদস্যদের সম্মিলিত আলোচনা ও ব্যক্তিগত মতামত একত্রে নেওয়া হয়। সিদ্ধান্ত নিম্নরূপ—
ঘটনা ১: চীনা সুপার লিগ ১৭তম রাউন্ড, বেইজিং গুওআন বনাম শানডং তাইশান। ম্যাচের ২০তম মিনিটে শানডং তাইশানের ৫ নম্বর খেলোয়াড় নিজের পেনাল্টি এলাকার বাইরে বেইজিং গুওআনের ২০ নম্বর খেলোয়াড়ের ওপর ফাউল করেন। রেফারি সরাসরি ফ্রি কিক দেন এবং শানডং তাইশানের ৫ নম্বরকে হলুদ কার্ড দেখান। ভিএআর লাল কার্ড ঘটনা হিসেবে হস্তক্ষেপ করে; রেফারি মাঠে রিভিউ দেখে শেষে শানডং তাইশানের ৫ নম্বরকে লাল কার্ড দেখান।
শানডং তাইশান ক্লাবের আপিল: নিজেদের ৫ নম্বরের ফাউলকে স্পষ্ট গোলের সুযোগ নষ্ট হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়, লাল কার্ড দেওয়া উচিত নয়।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: শানডং তাইশানের ৫ নম্বরের ফাউল পেনাল্টি এলাকার বাইরে হয়েছিল; ফাউলের স্থান থেকে গোলের দূরত্ব, বলের মোটামুটি দিক, আক্রমণ ও প্রতিরক্ষার খেলোয়াড় সংখ্যা ও অবস্থান, আক্রমণকারীর বল নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা (বলের গতিপথ ও গোলরক্ষকের অবস্থানসহ)—সবকিছুই স্পষ্ট গোলের সুযোগ নষ্টের মানদণ্ডে পড়ে। রেফারির শানডং তাইশানের ৫ নম্বরকে লাল কার্ড দেখানোর চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সঠিক। ভিএআর হস্তক্ষেপও সঠিক।
ঘটনা ২: চীনা সুপার লিগ ১৭তম রাউন্ড, ছিংদাও হাইনিউ বনাম চেংদু রংচেং। ম্যাচের ৮৫তম মিনিটে ছিংদাও হাইনিউ গোল করে; রেফারি গোল বৈধ ঘোষণা করেন। ভিএআর অফসাইড ঘটনা হিসেবে হস্তক্ষেপ করে; রেফারি মাঠে রিভিউ দেখে গোল বৈধ রাখেন।
চেংদু রংচেং ক্লাবের আপিল: প্রতিপক্ষের শেষ শটের সময় অফসাইড অবস্থানের ৬ নম্বর খেলোয়াড় নিজেদের গোলরক্ষককে বিঘ্নিত করেছেন; অফসাইড ফাউল হওয়া উচিত এবং গোল অবৈধ।
এই ঘটনায় প্যানেল সংখ্যাগরিষ্ঠ মতে পৌঁছায় এবং ফিফা রেফারি প্রশিক্ষকের নিশ্চিতকরণে সিদ্ধান্ত হয়: সহকর্মী শট নেওয়ার সময় ছিংদাও হাইনিউর ৬ নম্বর অফসাইড অবস্থানে ছিলেন, কিন্তু চেংদু রংচেং গোলরক্ষকের দৃষ্টি আড়াল করেননি। একাদশ পর্যালোচনায় তিয়ানজিন জিনমেন হু-এর ৭ নম্বরের অফসাইড ফাউলের সঙ্গে পার্থক্য এই যে ছিংদাও হাইনিউর ৬ নম্বর বল স্পর্শ করার চেষ্টা বা গোলরক্ষকের বল হ্যান্ডলিংয়ে স্পষ্ট বিঘ্ন ঘটাননি; তার ঘোরানোর নড়াচড়া বল চলে যাওয়ার পর বল অনুসরণ করেই হয়েছিল। চেংদু রংচেং গোলরক্ষক পুরো সময় বলের গতিপথ দেখতে পেরেছেন; স্থান বেছে নেওয়া ও সেভ করার ক্ষমতা প্রভাবিত হয়নি। তাই ছিংদাও হাইনিউর ৬ নম্বর অফসাইড ফাউল গঠন করেন না; গোল বৈধ। রেফারির গোল বৈধ রাখার সিদ্ধান্ত সঠিক। ভিএআর হস্তক্ষেপ ভুল।
ঘটনা ৩: চায়না লীগ ওয়ান ১৩তম রাউন্ড, ইয়ানবিয়ান লংদিং বনাম দিংনান গানলিয়ান। ম্যাচের ৭৫তম মিনিটে ইয়ানবিয়ান লংদিং গোল করে; রেফারি গোল বৈধ ঘোষণা করেন।
দিংনান গানলিয়ান ক্লাবের আপিল: প্রতিপক্ষ আক্রমণে উইংয়ে পাস করার সময় তাদের ৩০ নম্বর অফসাইড অবস্থানে ছিলেন; অফসাইড ফাউল হওয়া উচিত এবং পরবর্তী গোল অবৈধ।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: বিদ্যমান ভিডিওতে প্রমাণ হয় না যে ইয়ানবিয়ান লংদিং উইংয়ে পাস করার সময় তাদের ৩০ নম্বর অফসাইড অবস্থানে ছিলেন কি না। রেফারির মাঠে অফসাইড না দেওয়া এবং পরবর্তী গোল বৈধ রাখার সিদ্ধান্ত সমর্থনযোগ্য।
ঘটনা ৪: চায়না লীগ ওয়ান ১৩তম রাউন্ড, ইয়ানবিয়ান লংদিং বনাম দিংনান গানলিয়ান। ম্যাচের ৯০তম মিনিটে ইয়ানবিয়ান লংদিংয়ের ৩৭ নম্বর প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এলাকায় বল নিয়ে প্রবেশের পর পড়ে যান; রেফারি দিংনান গানলিয়ানের ২৩ নম্বরের প্রতিরক্ষায় ফাউল ধরে পেনাল্টি দেন।
দিংনান গানলিয়ান ক্লাবের আপিল: নিজেদের খেলোয়াড় ফাউল করেননি, পেনাল্টি হওয়া উচিত নয়; প্রতিপক্ষ ডাইভ করেছেন, হলুদ কার্ড দেওয়া উচিত।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: বিদ্যমান ভিডিওতে দিংনান গানলিয়ানের ২৩ নম্বরের পা ও প্রতিপক্ষের সংস্পর্শ সম্পূর্ণ পরিষ্কার দেখা যায় না; রেফারির মাঠে পর্যবেক্ষণের অবস্থান ভালো। পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত সমর্থনযোগ্য।
ঘটনা ৫: চায়না লীগ ওয়ান ১৩তম রাউন্ড, নিংবো ক্লাব বনাম শিজিয়াঝুয়াং কুংফু। ম্যাচের ৬৮তম মিনিটে নিংবোর ১০ নম্বর শট নেন; বল শিজিয়াঝুয়াং কুংফুর ১৮ নম্বরের হাতে লাগে; রেফারি হ্যান্ডবল ফাউল ধরে পেনাল্টি দেন।
শিজিয়াঝুয়াং কুংফু ক্লাবের আপিল: নিজেদের খেলোয়াড় হ্যান্ডবল ফাউল করেননি, পেনাল্টি হওয়া উচিত নয়।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: শিজিয়াঝুয়াং কুংফুর ১৮ নম্বরের হাত শরীরের সঙ্গে লেগে ছিল—এই অবস্থায় তা স্বাভাবিক অবস্থান; বল হাতে লাগলেও হ্যান্ডবল ফাউল নয়। রেফারির হ্যান্ডবল ধরে পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত উভয়ই ভুল।
ঘটনা ৬: নারী সুপার লিগ ৯ম রাউন্ড, সাংহাই শেংলি নারী দল বনাম সিচুয়ান নারী দল। ম্যাচের ৩২তম মিনিটে সাংহাই শেংলির ১৭ নম্বর প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এলাকায় প্রবেশ করেন; সিচুয়ানের ৬ নম্বর প্রতিরক্ষা করতে এগোন; সাংহাই শেংলির ১৭ নম্বর পড়ে যান; রেফারি ফাউল দেন না।
সাংহাই শেংলি নারী দলের আপিল: প্রতিপক্ষের ৬ নম্বর নিজেদের ১৭ নম্বরের ওপর ফাউল করেছেন, পেনাল্টি হওয়া উচিত।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: বিদ্যমান ভিডিও অ্যাঙ্গেলে সিচুয়ানের ৬ নম্বরের প্রতিরক্ষা ও প্রতিপক্ষের সংস্পর্শ পরিষ্কার দেখা যায় না। রেফারির মাঠে পর্যবেক্ষণের কোণ ভালো; ফাউল না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সমর্থনযোগ্য।
ঘটনা ৭: নারী সুপার লিগ ৯ম রাউন্ড, সাংহাই শেংলি নারী দল বনাম সিচুয়ান নারী দল। ম্যাচের ৪৫তম মিনিটে সাংহাই শেংলির ১৪ নম্বর প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এলাকায় পড়ে যান; রেফারি ফাউল দেন না।
সাংহাই শেংলি নারী দলের আপিল: প্রতিপক্ষ নিজেদের ১৪ নম্বরের ওপর ফাউল করেছেন, পেনাল্টি হওয়া উচিত।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: বিদ্যমান ভিডিওতে সিচুয়ান ডিফেন্ডারের পা ও সাংহাই শেংলির ১৪ নম্বরের সংস্পর্শ পরিষ্কার দেখা যায় না। রেফারির মাঠে পর্যবেক্ষণের কোণ ভালো; ফাউল না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সমর্থনযোগ্য।
ঘটনা ৮: নারী সুপার লিগ ৯ম রাউন্ড, সাংহাই শেংলি নারী দল বনাম সিচুয়ান নারী দল। ম্যাচের ৫১তম মিনিটে সাংহাই শেংলির ২১ নম্বর প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এলাকায় পড়ে যান; রেফারি ফাউল দেন না।
সাংহাই শেংলি নারী দলের আপিল: প্রতিপক্ষের ৪ নম্বর নিজেদের ২১ নম্বরের ওপর ট্যাকল ফাউল করেছেন, পেনাল্টি হওয়া উচিত।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: বিদ্যমান ভিডিওতে সিচুয়ানের ৪ নম্বরের ট্যাকল ও সাংহাই শেংলির ২১ নম্বরের সংস্পর্শ তুলনামূলক হালকা। রেফারির মাঠে পর্যবেক্ষণের কোণ ভালো; ফাউল না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সমর্থনযোগ্য।
ঘটনা ৯: নারী সুপার লিগ ৯ম রাউন্ড, সাংহাই শেংলি নারী দল বনাম সিচুয়ান নারী দল। ম্যাচের ৯০+১ মিনিটে সাংহাই শেংলির ৩৩ নম্বর প্রতিপক্ষের পেনাল্টি এলাকায় শট নিতে গিয়ে পড়ে যান; রেফারি ফাউল দেন না।
সাংহাই শেংলি নারী দলের আপিল: প্রতিপক্ষ নিজেদের ৩৩ নম্বরের ওপর ফাউল করেছেন, পেনাল্টি হওয়া উচিত।
এই ঘটনায় প্যানেল একমত: সাংহাই শেংলির ৩৩ নম্বর পাস নেওয়ার সময় সিচুয়ানের ১৬ নম্বরের সঙ্গে কিছুটা টানাটানি হয়। সাংহাই শেংলির ৩৩ নম্বর শট সম্পন্ন করেন; সিচুয়ানের ১৬ নম্বরের পায়ের নড়াচড়া প্রতিপক্ষের শটে প্রভাব ফেলেনি বা ফাউল গঠন করেনি। রেফারির ফাউল না দেওয়ার সিদ্ধান্ত সঠিক।
| পরীক্ষা | নির্দেশনা | সতর্কতা |
|---|---|---|
| লিংক | অফিশিয়াল ডোমেইন যাচাই | ভুল বানান এড়িয়ে চলুন |
| অ্যাকাউন্ট | শক্ত পাসওয়ার্ড ও OTP | কাউকে OTP দেবেন না |
| ব্যবহার | সময় ও বাজেট সীমা | লোকসান পুষিয়ে নেওয়ার চেষ্টা নয় |